有兩件事讓我不得不相信“因果報應”。第一件事：上個月我當著我婆婆的面，說她兒子毆打我。我婆婆礙于當時的情境，保持沉默。第二天，我婆婆突然打電話給我，對我提起了我半年前的交通事故（當時的交情通事故，我被判為全責）。我婆婆的在電話里對我重復的字眼里流露出：“賴你”、“無憑無據(jù)”、“誣陷”、“造謠”、“血口噴人”等字眼。我不得不把這兩件事聯(lián)系起來。也就是說：我頭一天向我婆婆抱怨她兒子毆打我的時候，她內(nèi)心里已經(jīng)暗暗地有了評判，認為她兒子毆打我的主要根源在于我，也就是“賴我”。并且她認為我口說無憑，沒有抓拍到她兒子毆打我的證據(jù)，說不定在誣陷她兒子。也許別人認為巧合，但是對于我來說，我不得不把這兩件事聯(lián)系到一起。另外一件事就是昨天下午我在網(wǎng)上向一個陌生的網(wǎng)友抱怨我婆婆在金錢上不支持我們家。僅僅過了半個小時，我婆婆突然打電話給我，說她給她兒子打電話，她兒子不接。隨后她就開啟了教訓模式，在電話里指責她兒子的錢，自己不去追著老板要。因為之前的老板欠我丈夫幾千塊錢工資。（在我面前指責她兒子，也就是在變相地指責我，因為夫妻一體）。我從她的話里讀出了一個中心思想，就是：“她認為我跟我丈夫沒資格抱怨她不在金錢上支援我們家，我們倆本該為自己的錢負責，不應該把獲取金錢的責任轉(zhuǎn)嫁到她身上”——她說她多次打市政服務熱線，天天追著要。她說市政服務熱線的接線員說：你兒子自己的錢，你兒子自己不去追著討要……我不得不把這兩件事聯(lián)系在一起。我上一刻剛對陌生網(wǎng)友抱怨我婆婆不在金錢上支援我們家，緊接著我婆婆就打電話給我，表達的中心思想是：我們倆本該為自己的金錢負責，不應該讓她負責——由此可見：因果報應不虛！完完全全地契合！——《昨天我對陌生網(wǎng)友抱怨的內(nèi)容是：我婆婆大把地花錢供她改嫁后生的兩個女兒，對自己改嫁前的孩子（我丈夫）卻一毛不拔》。