女,26歲,列夫.托爾斯泰的情況則完全不同，他是貴族出身，地位優越，衣食無憂；他身體健康，婚姻美滿，有深愛的妻子兒女；他有很高的文學天賦，他的每一部作品都好評如潮，他是巍然聳立的文學高峰，他不僅為讀者展示了俄羅斯近代歷史的廣闊畫面，還精彩地譜寫了俄羅斯民族之魂，他塑造了一個個生動鮮活的人物形象，每一個都讓人們點點頭說：“是的，俄羅斯人就是這樣的。”總之，他是一個一般人看來什么也不缺的人，然而他的痛苦恰恰由此而生。他天性善良，悲天憫人，他為城市貧民的凄慘處境感到鎮靜，為農民的生活貧困，精神麻木而痛苦，因自己物質富有，生活優裕而內疚，為自己不忍心擺脫家庭羈絆去過苦行生活而苦惱……總之，他的博愛精神使他不能忍受他人受苦受難，他渴望天下大同，人民昌盛，他希望所有人都能過上幸福安詳的生活。為了實現他的理想，他首先改變自己的生活條件，讓自己和農民生活勞動在一起，他在自己的莊園里實行改革，解放農奴，把土地分給佃戶，他推行“愛的宗教”，提倡“不以暴力抗惡”，甚至提出“敵人要打你的左臉，要把右臉也伸出去”，到了晚年，他的想法更加變本加厲，他甚至打算捐出自己的所有財產，想法遭到家人的拒絕之后，他以八十二歲高齡離家出走，最后孤獨地死于出走途中。羅曼羅蘭說：生活是嚴酷的，對于那些不安于平庸的人來說，生活就是一場無休止的搏斗，而且往往是無榮譽無幸?？裳缘?，在孤獨中默默進行的一場可悲的搏斗。這大概就是對于托爾斯泰行為的最好注解。在《名人傳》的開頭，羅曼羅蘭大聲疾呼：“打開窗子吧！讓自由的空氣重新進來！呼吸一下英雄們的氣息?！彼Q之為英雄的，并非以思想或強力稱雄的人，而只是靠心靈而偉大的人?！睹藗鳌贩浅：玫赜∽C了中國人蘇軾的名言：古今之成大事業者，非惟有超世之才，亦必有堅韌不拔之志。貝多芬的“在傷心隱忍中找棲身”，米開朗琪羅的“愈受苦愈使我喜歡”，托爾斯泰的“我哭泣，我痛苦，我只是欲求真理”，無不表明偉大的人生就是一場無休無止的戰斗。在《米開朗琪羅傳》的結尾，羅曼·羅蘭說，偉大的心魂有如崇山峻嶺，“我不說普通的人類都能在高峰上生存。但一年一度他們應上去頂禮。在那里，他們可以變換一下肺中的呼吸，的同學，都能尋找到前進的動力！ (匿名)

男,19歲,萊蒙托夫寫的好真實啊，這里的人物有點像我，可能這就是對人性深度的剖析?佩服。 (匿名)

女,32歲,最愛蘇軾，其次李白，蘇軾是全才。最受人喜歡,這個狂人、酒鬼，憑借他的天馬行空的想象力和超人天賦，成就了中國文學史上最偉大的浪漫主義詩人。李白和蘇軾是文學史上最富于童真的天才，而李白則更加顯得天真爛漫和自由放蕩?！霸娤伞币辉~真是對他的最正確的稱呼，他就如神仙高居太空吟詠那些曼妙的詩句，讓五千年的詩壇成為他惟我獨尊的樂園。,李白是中國文學史上最偉大的浪漫主義詩人 《蜀道難》、《夢游天姥》、《將進酒》、《古風五十九首》以及那些天籟般的七言絕句，簡直都是他隨手摘到的天上的星辰。借用曾鞏的話來形容李白：“子之文章，杰力人上。地辟天開，云蒸雨降。播產萬物，瑋麗瑰奇。大巧自然，人力和施 ? 又如長河，浩浩奔放。萬里一瀉，末勢尤壯。大騁闕辭，至于如此。意氣飄然，發揚儔偉?！碧觳胖笖?8 。 (匿名)

女,31歲,有不少網友留言聲稱一個瓊瑤小三兒去世，有什么好惋惜的？是啊，在當今社會，一個與“小三”身份有所關聯的瓊瑤的離世，竟引發眾多人額外的嘆息，這一現象著實引人深思，也不禁讓我們對大眾的道德觀念產生質疑。這不禁讓我好奇，那些自認為道德高尚、品味高雅的“高質量人類”，平日里究竟鐘情于哪些文學藝術作品呢？,當我們深入探究時，會驚異地發現，許多聞名遐邇的文學藝術家都有著不堪的一面。國外的莎士比亞曾陷入偷稅漏稅的泥沼；愛倫·坡被酗酒的惡習所困；海明威是臭名昭著的家暴實施者；巴爾扎克依賴女性維持生計，一個吃軟飯的人；莫泊桑風流韻事不斷，極為花心；小仲馬因是大仲馬的私生子而飽受爭議；莫扎特更是身患梅毒且毫無羞恥之心，甚至在書信中還滿是得意。若以這樣極端的道德評判標準來看，他的 C 大調交響曲似乎都應被唾棄，仿佛那旋律中都彌漫著不堪的氣息，讓人聽了就有作嘔之感，甚至會覺得若有人不厭惡，那便是立場有偏差。,,而國內的情況也不容樂觀。老舍曾有過出軌的行為；茅盾與人私奔的經歷也被人提及；魯迅的師生戀也曾引發諸多議論；蕭紅被指責生活不夠檢點；林徽因被貼上“綠茶”的標簽；潘玉良有著妓女的過往；張愛玲與漢奸存在糾葛；瓊瑤曾充當小三的角色；宋之問忘恩負義；李紳在寫出反映民間疾苦的詩句“誰知盤中餐，粒粒皆辛苦”，之后為官卻走向搜刮民脂民膏、生活極度奢靡的道路，以至于劉禹錫都作詩諷刺他的窮奢極欲，“司空見慣”一詞也由此誕生。,,令人倍感詫異的是，這些有著道德瑕疵之人的事跡，竟然出現在小學課本之中。這難免被人詬病為“毒教材”、“毒小說”，仿佛會對祖國的花朵造成極大的傷害。難道我們就因為害怕被這些所謂的“渣男渣女”的事跡毒害，就要選擇成為文盲嗎？顯然不是,我們應當明白，文學藝術是多元的，人性更是復雜的。不能以簡單的非黑即白的“二極管式”思維去評判。那些自認為道德水準極高的人，不應在他人對這些文學藝術家表達喜愛時就盲目指責。世界并非只有單一的評判標準，我們需要理解并接納這種多元性，而不是以狹隘的眼光去要求所有人都遵循自己的道德潔癖，更不是妄圖以極端的方式去否定整個文學藝術的多元價值體系。 (匿名)

女,25歲,你和一個信奉童話世界的孩子講成人爾虞我詐是殘酷的，你可以說你的發心是讓她長記性。對二十出頭終于對愛情信任的人說中年人寂寞婚姻是殘酷的。你的人生僅僅是你的，和別人沒關系。 (匿名)

男 剛才被兩個教師點撥后一下子茅塞頓開，豁然開朗。我人格像王莽，天天追比圣賢，其實根本不切實際，害人害己。性格像岳不群，心思縝密，為達目的隱忍再忍，心里話都不敢和老婆孩子說。品格像汪精衛，干壞事還能找出一些看起來正大光明的理由，還居然讓一些不明真相的人民群眾相信了。

女,25歲,人生不是兒戲。有的東西，一輩子只有一次。有的東西，不是你想保護就能保護的。我相信人定勝天，事在人為。我們展露的，都是想展露的樣子。我們得知的，也是別人口中說的想讓你聽到的。讀了句英雄主義是認清生活真相依舊熱愛生活。不過是讀。你看到一個一臉天真不諳世事的人，不會明白背后究竟經歷了多少變了一張天真的臉。聽起來是個不合邏輯你悖論。那該是滄桑才對是吧。被真愛喚醒的真愛，你始終沒真的把別人當個人待。這也確實是事在人為。 (匿名)

女,32歲,“詩仙”李白遇見“詞圣”蘇軾,寫豪放,李白:,大鵬一日同風起扶搖直上九萬里,蘇軾:,大江東去，浪淘盡,千古風流人物,?寫憂愁,李白:,抽刀斷水水更流舉杯銷愁愁更愁,蘇軾:,坐上別愁君未見歸來欲斷無腸,?寫相思,李白:,長相思兮長相憶短相思兮無窮極,蘇軾:,十年生死兩茫茫不思量，自難忘,?寫灑脫,李白:,人生得意須盡歡莫使金樽空對月,蘇軾:,竹杖芒鞋輕勝馬，誰怕?,蓑煙雨任平生,?寫孤獨,李白:,，相看兩不厭，只有敬亭山,蘇軾:,揀盡寒枝不肯棲，寂寞沙洲冷,?寫自信,李白:,天生我材必有用千金散盡還復來,蘇軾:,粗繒大布裹生涯腹有詩書氣自華 (匿名)

女,30歲,中午睡了三個小時我和孩子竟然。天氣估計要下雨了！悶的厲害。孩子睡著功夫把家里地拖了，衣服洗了，把自己飯做了吃完又整理了會東西，收拾睡覺。我也睡了個好覺。 (匿名)

真的好無奈，好想解脫，不知道下一步怎樣做，有人幫我出出主意嗎 (匿名)